...

¿De qué forma mirar la vida? ¿Cómo saber desde qué punto de vista? ¡Si hay tantas verdades! Hay demasiados argumentos, muchos contraargumentos, y en muchos casos todos o ninguno están correctos.
Es que no todo es negro o es blanco... ¡para nada! (malditos hombres los que piensan así), entre medio existe una variada escala de grises. Es cierto... creer marca la diferencia, pero las cosas son o no.
Mirando la vida... mm! un proceso de millones de millones de años, ¿cómo determinarlo? ¿Fue realmente esto una creación? ¡Pero mira! Qué cantidad de mal existe en el mundo para el hombre, y no es de 'mala onda', pero ¿qué culpa tiene el piojo de ser un mal para el ser humano?, el piojo... sólo ¡es!.
Situación real (pobreza):
-Mamá, ¿Dios inventó todo el mundo?
-Sí, mi amor.
-Pero... ¿todo, todo?
-¡Sí, mi amor! ¡Es la creación más perfecta que nos pudo dar Dios!
-Pero mamá, es que ya no quiero más piojos, ¿porqué inventó los piojos que me hacen mal?
Claramente un temblor no es de mala onda, 'ohh, él no se comportó bien, mató a gente, ahora mismo me agitaré para que aprenda'. ¿Esto es la perfección?
Maldita cultura, que cree que por ser parte de un grupo, de un color monótono se ganará un espacio en la "eternidad". ¿Es qué acaso no piensan por sí solos? ¿su vida se debe a una cosa que nisiquiera saben que es cierta? ¡Y qué hace la demas gente!... '¡la diferencia está en la fe!' 'Ah OK, creamos entonces, así nos aseguramos nuestro pedazo de cielo'. ¡Gente monótona! Hay millones de colores en el mundo.
Lo cierto que para una gente es y para otra simplemente no. Podemos decir que es y que no al mismo tiempo. Todo es o no es en cierto grado. No debemos decir que algo es bueno o malo, son cosas totalmente relativas. Puede ser bueno para unos, malo para otros. Cada quién tiene una concepción diferente del bien y el mal, por lo tanto no podemos decir que algo es universalmente Bueno o Malo.

"Yo no afirmo ni niego la inmortalidad del hombre. No veo razón para creer en ella pero tampoco tengo ningún medio para desaprobarla. No tengo objeciones a priori a esa doctrina. Nadie que tenga que lidiar día a día con la naturaleza puede meterse en el brete de las dificultades a priori. Dame alguna evidencia que justifique mi creencia en cualquier cosa y yo creeré. ¿Y cómo no habría de creer? No sería más maravilloso que la conservación de la energía o la indestructibilidad de la materia. [...] No tiene sentido que me hables de analogías y probabilidades. Yo sé a qué me refiero cuando digo que creo en la ley de los cuadrados inversos, y no basaré mi vida y mis esperanzas en alguna convicción más débil.